Божевільні ідеї, сто років опісля.

Нам не важливо, божевільні або цілком нормальні люди, були генераторами ідей. Ми розглядатимемо тільки відношення громадської думки до цих ідей. У роботі італійського вченого Цезаря Ломброзо "Геній і божевілля" (Ch. Lombrozo1836–1909 Genio e follia ) є багаті збори патографічеських матеріалів. Скористаємося цими матеріалами і приведемо приклади тих ідей, які сам Ломброзо і загальноприйнята думка всього лише сторічній давності, вважала безумовно за божевільних.

Власне до цих прикладів і не треба коментарів, але я місцями не утримався (жирний курсив).

Одін хворий, що страждав гордовитим божевіллям, малював арабески, здебільшого таким чином, що з різних завитків виходили то коробка, то тварина, то людська голова, то залізниця, то пейзажі, види міст і ін.

В Реджіо хтось Заніні зшив собі один тільки чобіт для того, щоб ніхто не міг скористатися їм; з одного боку цього чобота був зроблений розріз, який зв'язувався мотузочком, а зверху – одвороти, розмальовані ієрогліфами.

Так, наприклад, в Пезаро була одна пані, що придумала особливий спосіб вишивання або, швидше, викладання: вона висмикувала нитки з матерії і потім наклеювала їх слиною на папір.

Одін з них, бажаючи зобразити брак в Кане, чудово намалював всіх апостолів, а замість фігури Христа – величезний букет квітів.

Інша вишивальниця, що страждала заспіваємо, так живо відтворювала метеликів, що вони здавалися такими, що тріпочуть, і придумала такий спосіб вишивання білими нитками, що шиття виходило з півтінями, неначе не одноколірне.

В Перуджіо було двоє хворих, що один займався раніше ковальським ремеслом (алкоголік), інший – що кушнірує (мегаломаньяк), які ліпили з глини голови людей, листя, квіти і якісь складні, незвичайні фігури. У цих останніх тільки і виявлялася хвороблива, божевільна фантазія художників, все ж таки останнє було зроблено артистично і надзвичайно оригінально.

Філон ухитрився забарвити кожну сторінку своєї книги особливим кольором.

Кури виходять у них однакової величини з кіньми, вишні – з динями, або ж, не дивлячись на всю ретельність обробки, малюнок виходить якийсь неакуратний, точно картинки, намальовані дітьми.

Одін схиблений, уявляючий себе другим Верне, для зображення коней проводив тільки чотири межі, а інший малював всі фігури вверх ногами.

На одному пейзажі, наприклад, поміщеному в Туріні між не прийнятими на виставку картинами, на полі, що виднілося вдалині, всі билинки виразно відділялися одна від одної, або ж у величезній картині штрихування було зроблене така ж тонка, як в маленькому малюнку олівцем.

Іноді, окрім достатку подробиць, помічається ще щонайповніша відсутність перспективи, як, наприклад, в малюнку, відтвореному тут за допомогою ксилографії, де всі окремі частини зроблені абсолютно правильно, але, унаслідок щонайповнішої відсутності перспективи, загалом виходить якийсь сумбур. Можна подумати, що це малював справжній художник, але що вчився в Китаї або Давньому Єгипті.

Крім того, мені траплялося бачити одного французького капітана-напівпаралітика, що малював фігури незграбними лініями, точно єгипетські профілі.

Зробив розфарбований барельєф, на якому фігури своїми непропорційно великими кінцівками і крихітними особами були дуже схожі на священні картини XII сторіччя.

Нарешті, один хворий вирезивал на трубках і вазах барельєфи, абсолютно схожі з тими, які зустрічаються на стародавніх знаряддях з тесаного каменя.

Втратив всяку здатність розрізняти кольори і до того удосконалився у вживанні однієї тільки білої фарби для своїх картин, які писав в проміжках між періодами запою, що зробився першим у всій Франції художником по частині зимових, північних пейзажів.

І що б подумав Ломброзо дивлячись на обожнених нами Чорний квадрат, роботи прімітівістов, абстракціоністів, твори поп-атра і так далі

В Пезаро був один хворий, якому дуже хотілося повернутися додому, але його не відпускали під тим приводом, що переїзд коштує дуже дорого. Тоді він спорудив собі надзвичайно оригінальний екіпаж – щось ніби чотириколісного велосипеда. Ну і дурень!

Так, німецький професор Гунц кілька разів в різких виразах описував магнетичні прилади, якими ухитряються не давати йому спокою колеги, і нарешті склав надзвичайно дивне креслення з метою показати нам, яким чином за допомогою відомих провідників і батарей вороги можуть переслідувати його з Мілана і Туріну в Павіанськой лікарні. Ека дивина - жучки прослушки.

Кожному куплету пісеньки відповідає особливе символічне зображення. Для першої строфи, наприклад, отрута представлена у вигляді чаші, тут же намальована і пара кинджалів; саркофаг або ящик з кришкою служить емблемою слів закінчити життя і труну; любов втілюється двома букетиками квітів. Так це ж смайліки!

Поет-маттоїд Джон Клер запевняв навіть, що був очевидцем воєн давно минулого часу і присутній при здійсненні страти над Карлом I. Дійсно, всі ці події він відтворював на полотні вражаюче правдиво, хоча не здобув ніякої освіти і, отже, не міг запозичувати нічого з книг. Для наших очевидців ніяких лікарень не вистачить.

Лемерсье, що писав одночасно з прекрасними драмами такі, в яких розмовляють мурашки, рослини і навіть само Середземне море; А мерин у виконанні Євгенія Лебедева? (Спектакль "Історія коня" по повісті Л. Н. Толстого "Холстомер"

Буркиеллі, що вимагав від живописців, щоб вони зобразили йому землетрус в повітрі і гору, яка робить очки дзвіниці, і ін.

Зловживання символами, достаток дріб'язкових подробиць, хоча і абсолютно вірних з дійсністю, цветістость складу, протиприродне переважання одне якого-небудь кольору (недолік, властивий багатьом нашим художникам), цинічність сюжетів і дуже перебільшена оригінальність належать вже до патологічних явищами в області мистецтва. Це у них-то, тоді, цинічність сюжетів?

Коли я запитав у одного хворого, що страждав збоченням відчуттів (follia affettiva), чому він виявляє таку огиду до своєї дружини, то отримав від нього таку відповідь: Залишитися в колишніх дружніх взаєминах до дружини, після того, як вона вам зрадила, – це вище за сили людських, а я не хочу відрізнятися від інших людей. Дійсно - збоченець

Колись відомий поет М. Же., брат знаменитого літератора склав трагедію, де в число 60 дійових осіб поміщено і Архимед з Гарібальдіом, і Еммануїл Карл Фелікс з Євою, Давидом і Саулом. Тут є також і невидимі персонажі, зірки, комети, які проте вимовляють довгі монологи. Дивилися Синій птах ? Нагадаю персонажів: Душа Світла (Мати), Годинник, Хліб, Вогонь, Кішка, Пес, Бабуся, Дідусь, Старий Дрізд, Цариця Ночі, Місяць, Нежить, Лісовик, Війна, Зірки, сині птахи, корчі, мара, хвороби, воїни

У багатьох психічнохворих, хоча і не так часто, як у маттоїдов (маттоїд- зворушений) помітно прагнення доповнювати свої поетичні вигадки малюнками, точно ні поезія, ні живопис окремо недостатньо сильні для виразу їх ідей. Подивитеся рукописи Пушкіна.

Інший, ліпеманьяк, що лікувався в будинку божевільних в Пезаро, так пояснює значення багато своїх віршів. Поезія, – говорив він, – це – миттєва еманація душі, це – крик, що виражається з приголомшеної тисячами мук грудей.

Як Вам це сьогодні?

Я забув згадати в числі маттоїдов прихильників гомеопатії і вегетаріанства; це свого роду сектанти в медицині, що проповідують маси безглуздостей під прикриттям багатьох істин.

Інші виявляють дивну прихильність до собак, кішок, птахів і так далі

Стеварт, автор безглуздого твору Нова система фізичної філософії, що виходив все світло з метою відшукати полярність істини (polarita del verо) Цікаво б почитати.

Мартін Вільям, брат Джонатана, того самого, що в припадку безумства підпал собор в Йорке, і Джона, що створив новий рід живопису, надрукував безліч творів для доказу вічного двигуна (perpetuum mobile). Переконавшись на підставі 36 зроблених ним дослідів, що науковим шляхом довести це неможливо, цей маттоїд уві сні отримав від Бога одкровення, що він вибраний для відкриття першої причини всіх речей, а також perpetuum mobile, і написав по цьому предмету декілька творів. Тепер сотні таких творів в інтернеті.

Лікар С. друкує статтю про те, що кровопускання оберігають від надлишку (eccesso) світла, а інший в двох товстих томах доводить, що хвороби бувають еліптичної форми. А хто ж їх знає?

Ганнекен сповістив, що настане час, коли багато індивідів чоловічої статі перетворяться на індивідів жіночої статі і зробляться напівбогами. Вас дивують трансвестіти?

Генріон сказав в академії написів, що Адам був зростанням 40 футів, Ной – 29, Мойсей 25 і так далі Чом би і ні?

Леру, знаменитий паризький депутат, що вірив в переселення душ і в каббалу, так визначив любов: ідеальність реальності однієї частини цілого в нескінченній істоті і ін.. Красиво.

Асгиль стверджував, що людина може жити вічно, аби у нього була віра в безсмертя.

Філапанті визнавав існування три Адамов і з найбільшою точністю визначав, в якому саме року вони жили і чим займалися. Атланти, Лемури, Людина ?

З біографії Пассананте ми незабаром побачимо, що в своїх статтях, він іноді висловлював влучні оригінальні думки, що примушували багато сумніватися в тому, чи дійсно він божевільний. Пригадаєте, наприклад, його вислів: Там, де учений втрачається, неук має успіх. Дійсно завагаєшся.

Або ще чого інше: Історія, що викладається народами, поучительнєє тій, яка вивчається по книгах. А то немає?

Так, у Бозізіо я зустрів доведені до крайності тенденції наших зоофілов (покровителів тварин) і як би передбачені у пані Ройе і Конта погляди на необхідність застосування теорії Мальтуса. Мені сподобалося: зоофіли.

В статтях Детомазі, попадаються міркування про проведення в життя дарвіновського статевого підбору, хоча і з домішкою чисто хворобливого еротизму (Фрейд- жалюгідний плагіатор), а Чианкеттіні прагне до практичного здійснення соціалізму. А що сказати про тих, які не прагнули, а здійснювали?

Один мономаніяк, Бардье, видав брошуру, в якій учив землеробів, – як отримувати удвічі більші жнива з полів, а моряків – як уникати осоружного вітру, і дав їй такий заголовок: Завойовник атмосфери

Чианкеттіні, Парі, Вальтук та інші придумували абсолютно неможливі слова, наприклад алітрология, антропомогнотология, ледепідермокрінія, глоссостомотопатіка і тому подібне Жахливо неможливі слова.

Хтось Вальт надрукував два твори про психографії, тобто новій філософській системі, ним самим придуманою, і проте знайшовся абсолютно розсудливий філософ, який написав коментарі до цього твору, що може служити доказом солідної ученості деяких філософів. У системі цій доводилося, що кожній ідеї відповідає в мозку відоме зображення або символ душі, наприклад, полум'я свічки означає фізичну природу, символом душі служить кільце, рухи – гачок; дихання, а також нюх – ніс і так далі

В брошурі якогось Л. (професори), що складається з 12 сторінок, винесення займають 9. Майже сьогоднішня норма.

Вражаючий приклад в цьому роді представляє Гекарт, Він написав курйозну книжку, озаглавлену так: Anagrammeana, поема в VII піснях, XCV (це було перше) проглянуте, виправлене і доповнене видання. У Анаграмматополісе, рік XI анаграмної ери (Валансьен, 1821) і що цілком складається з безглуздого набору слів з перестановкою букв в деяких з них. Тут до речі буде згадати про те, що на полях екземпляра анаграммеани, що зберігається в Паризькій національній бібліотеці, рукою самого автора зроблений наступний напис: Анаграми є одна з найбільших помилок людського розуму: треба бути дурнем, щоб ними бавитися, і гірше чим дурнем, щоб складати їх. Схоже, Гекарт над ними просто приколювався.

Так, священик-депутат складає р